book_icon

Estudo da Omdia analisa os marcos regulatórios da IA pelo mundo

Penalidades financeiras são a medida de aplicação mais comum, mas alguns países também introduziram sanções, incluindo suspensão dos serviços e, em certos casos, até prisão

Estudo da Omdia analisa os marcos regulatórios da IA pelo mundo

Análise do novo relatório da Omdia, “Regulação da IA: Análise de Políticas Globais e Estruturas Regulatórias”, juntamente com relatórios regionais separados de estudos de caso cobrindo as Américas, Ásia e Oceania, e Europa, revela que mecanismos eficazes de fiscalização serão essenciais para a credibilidade e o sucesso dos marcos regulatórios da IA, tema que vem sendo discutido em vários países, inclusive no Brasil.

“Mecanismos para lidar com a não conformidade devem ser um elemento crítico de qualquer estrutura regulatória de IA”, disse Sarah McBride, analista principal de Regulação da Omdia. “Penalidades financeiras são a medida de aplicação mais comum, mas alguns países também introduziram sanções, incluindo suspensão dos serviços e, em certos casos, prisão”, comentou.

O principal impacto dessas regulamentações sobre as empresas de telecomunicações serão requisitos adicionais de conformidade e custos operacionais mais altos

Sob a Lei da IA da UE, as organizações podem enfrentar multas de até €35 milhões (US$ 41 milhões), ou 7% do seu faturamento anual global. A Lei Básica de IA da Coreia do Sul permite multas de até KRW30 milhões (aproximadamente $20.000) por incumprimento.

A Omdia identificou sete principais desafios regulatórios de IA que os marcos regulatórios devem enfrentar: Segurança; Privacidade, Gestão de Dados e Direitos Autorais; Controle; Ética; Transparência e Responsabilidade; Proteção; e Colaboração e Interoperabilidade.

A Omdia também avaliou iniciativas de políticas e regulações de IA introduzidas ao redor do mundo. Muitos países lançaram estratégias nacionais de IA com a ambição comum de alcançar uma posição de liderança na economia global de IA.

“Essas estratégias normalmente enfatizam o apoio à pesquisa e inovação em IA, o desenvolvimento de habilidades e capacidade da força de trabalho em IA, a aceleração da adoção nos setores público e privado, e o fortalecimento dos ecossistemas de dados e da infraestrutura de TIC”, acrescentou McBride. “A soberania da IA também está se tornando uma prioridade cada vez mais importante para os governos devido a considerações de segurança nacional e econômicas”, completou.

Alguns reguladores entram na fase de implementação

Apesar do número crescente de estratégias nacionais de IA, relativamente poucos reguladores introduziram regulamentações dedicadas à IA; a Lei da UE sobre IA entrou em vigor em agosto de 2024, com seus requisitos sendo introduzidos em etapas. A Lei Básica de IA da Coreia do Sul entrou em vigor em janeiro de 2026, com o regulador concedendo um período de carência de pelo menos um ano antes que penalidades por não conformidade sejam impostas.

“O principal impacto dessas regulamentações sobre as empresas de telecomunicações serão requisitos adicionais de conformidade e custos operacionais mais altos. Após o desenho e adoção dessas leis de IA, os reguladores devem agora focar na implementação por meio de medidas práticas de conformidade operacional, fiscalização eficaz e orientações claras para a indústria”, concluiu McBride.

Serviço
www.omdia.com

As opiniões dos artigos/colunistas aqui publicados refletem exclusivamente a posição de seu autor, não caracterizando endosso, recomendação ou favorecimento por parte da Infor Channel ou qualquer outros envolvidos na publicação. Todos os direitos reservados. É proibida qualquer forma de reutilização, distribuição, reprodução ou publicação parcial ou total deste conteúdo sem prévia autorização da Infor Channel.
Revista Digital