Estudo da Clarivate mostra adoção de IA em práticas de propriedade intelectual

A Clarivate, provedora global de serviços de TI, anunciou o lançamento de seu novo relatório, Redefinindo a IA: Como a prática de PI atende à onda que se aproxima. O relatório explora os efeitos que os rápidos avanços na Inteligência Artificial (IA) terão na legislação, práticas e processos de PI (Propriedade Intelectual), e no setor jurídico. Analisa as respostas dos profissionais de propriedade intelectual e de P&D para compreender suas atitudes em relação à IA.

A tecnologia baseada em IA já demonstrou grande potencial para melhorar a gestão da PI e a tomada de decisões, automatizando tarefas manuais laboriosas, melhorando a produtividade e a velocidade da investigação. De acordo com a pesquisa realizada pela Clarivate, os profissionais de PI estão observando uma adoção significativa de IA em suas áreas. No entanto, diferentes papéis dentro da prática de PI e das geografias divergem consideravelmente nas suas atitudes em relação à IA.

“Na Clarivate, estamos confiantes de que a IA agregará valor ao ciclo de vida da PI. Quando combinada com o conhecimento e a supervisão humanos, a tecnologia PI orientada pela IA pode enriquecer a experiência de nossos clientes e, ao mesmo tempo, reduzindo riscos indesejáveis. Ao projetar e adotar a IA de forma responsável, os profissionais de PI podem operar em níveis mais elevados do que nunca, usando inteligência humana aumentada”, disse Gordon Samson, presidente de Propriedade Intelectual da Clarivate. “A tecnologia alimentada por IA já demonstrou grande valor na automatização de trabalhosas tarefas manuais de PI, melhorando a produtividade e a velocidade da pesquisa, permitindo uma tomada de decisão mais informada nas decisões de PI”, completou.

Quase metade dos entrevistados indicou que a falta de regulamentação em torno da IA ​​é uma preocupação. Os advogados e escritórios de advocacia são os menos confortáveis ​​com a adoção da IA, enquanto os não advogados, os executivos e, mais significativamente, os entrevistados de P&D estão mais confortáveis ​​com a adoção da IA. De acordo com os resultados, a adoção da IA ​​é recebida de forma mais negativa na Europa e nos EUA, mas é percebida de forma mais positiva nas regiões da Ásia-Pacífico e do Médio Oriente e Norte de África.

Os riscos de adoção de IA com os quais os entrevistados estavam mais preocupados foram a precisão dos resultados, confiabilidade, riscos éticos, confidencialidade do cliente, responsabilização e falta de regulamentação.

Outras conclusões importantes do relatório incluem:

– Os entrevistados de escritórios de advocacia estão visivelmente menos confortáveis ​​com a adoção da IA ​​do que aqueles que trabalham em empresas.

– Para os advogados, as maiores preocupações da IA ​​são o risco de responsabilidade, a confiabilidade e a confidencialidade do cliente.

– Os não-advogados, os executivos e, mais significativamente, os entrevistados de P&D estavam mais confortáveis ​​com a adoção da IA, apesar de estes últimos estarem mais convencidos de que a IA teria impacto na sua função.

– A adoção da IA ​​enfrenta barreiras significativas entre departamentos jurídicos internos e escritórios de advocacia

“Adotar processos e serviços de PI habilitados para IA requer um compromisso contínuo com o gerenciamento e avaliação de riscos. Embora muitos entrevistados tenham expressado preocupações sobre a adoção de IA, uma abordagem responsável enraizada na avaliação dos aspectos legais, implicações éticas e sociais poderiam mitigar esses riscos. Esta abordagem ajudaria a calibrar os sistemas de IA de acordo com as necessidades e valores sem comprometer a integridade do sistema de PI e, mais amplamente, a imparcialidade e a justiça”, finalizou Arun Hill , consultor sênior de propriedade intelectual da Clarivate.

Serviço
www.clarivate.com